书法欣赏的艺术标准与书法评价的艺术标准大致相同，但又不完全等同。因为书法欣赏较多地是从欣赏者主观方面的审美角度出发的，好像有主观性的特征，欣赏者个人的欣赏角度及偏好各有不同，因而其各自的标准也有不同。书法艺术的评价虽然也可以从多个角度多个方面进行，但毕竟是就书法作品本身的艺术性质进行辨析，好像着重于书法作品方面的客观性。一般人的欣赏与专业的欣赏也具有差别性，原因在于专业欣赏不光是有主观的因素，也会更注重作品品质方面的客观性考察。无论是书法欣赏还是评价，虽然其艺术标准都会随欣赏或评价主体的审美标准而有所转移，每个人都不尽相同，每个时代也不尽相同，但是从专业的角度看，仍然存在跨时代认同的共同性艺术标准。赵孟頫“结体因时而异，用笔千古不易”的说法，就包含了这种内容。

从历史流传或形成的欣赏与评价习惯来看，大致有四类说法。第一类是以书法的形质为欣赏标准，如杜甫的“书至瘦硬始通神”，偏向以瘦硬为美。类似的还有的分别推崇方笔或圆笔书法等。第二类以形象姿态为欣赏标准，如评价王羲之书法的龙虎之姿，苏轼书法如老熊当道等。第三类以神采为欣赏标准，如“书以神采为上”。第四类以气质为欣赏标准，如“书至浑然始通神”。

本文原创者：朱永正书法作品官方网站